「鏡頭裡的輕旅行」老派的浪漫:四款復古相機App-使用心得
在現代科技日新月異的時代,我們有時候會不自覺地想念過去的時光,回想起那些舊時的風景和記憶。對我來說,復古相機就是一種老派的浪漫。然而,暫且先不討論環保議題,光是買一台品質好的底片相機就要花上不少錢,後續再加上購買底片及洗照片的費用,前前後後也需要投入大量金錢,讓人望而卻步。
因此,我開始尋找並一一嘗試各種復古相機App(每一款都至少使用了一個月以上,手機容量感到緊繃),就是希望能透過手機體驗底片相機的樂趣以及魅力。在這篇文章中,我想分享幾款我使用過後還保留在手機的復古相機App以及使用心得。
- 比較四款App的優缺點(含付費以及免費App)
- 使用復古相機App的心得
選手一號: Gudak (一次性付費,33元台幣)
- ✔pros:
- 介面設計跟傻瓜相機最相近
- ios可選Auto, 100,400,800
- 一次性收費33元台幣(不需要訂閱制,真心覺得這價格很佛心)
- 相機外觀有四種風格可供選擇(個人還是最愛柯達黃色經典款
- 像真實的底片相機一樣有會有隨機漏光的照片 (無法預測會是哪一張)
✘cons:
- 無法匯入相簿照片
- 底片拍完需要等候一小時後才能繼續拍攝
- 一捲底片24張,必須拍完整卷之後等三天才能看到成果
- 畫質相較起來比較差一點,和傻瓜相機有點相似(是說用傻瓜相機的人應該就沒有在追求完美畫質!?
*Tips:直接進手機日期設定那邊去快轉到三日之後就可以馬上看到洗出來的照片以及繼續拍攝了,但缺點就是照片在手機相簿的時序排列會亂掉。
成果分享:
選手二號: Kada Cam (僅有使用過免費功能,如購買PRO專案價格為一次性付費,390元台幣)
- 有定時拍攝功能(3s, 5s)
- 拍出來的畫質非常清晰
- 可將相簿照片直接匯入到App中
- 免費功能就有提供三款底片供選擇以及三款照片邊框
- 漏光程度(light leaks),灰塵效果(dust)以及顆粒感(drain)可以根據喜好選擇強度。甚至連漏光顏色(color leaks)的顏色偏好都可選擇,例如偏紅、偏綠、偏藍。是不是真的很貼心!!!
- PRO版的話底片選擇之多的,總共有16款特色底片。(有選擇困難症的我內心在哀嚎,但又好想給他買下去,目前尚在觀望中,因為免費版就已經太好用了)
✘cons:
- PRO付費版價格稍高(390元台幣),但是一次性付費這點好像還可以接受
- 相較GUDAK來講因為可以馬上看到拍攝結果,比較沒有底片相機的驚喜感
選手三號:Filmlike (一次性付費,33元台幣)
✔pros:
- 可選擇自動或手動對焦
- 有定時拍攝功能(3s, 5s,10s)
- 可選擇照片比例(3:4, 1:1, 2:3)
- 相機skin可依個人喜好做選擇
- 可將相簿照片直接匯入到App中
- 一次性收費33元台幣(不需要訂閱制,真心覺得這價格很佛心)
- 購買之後可以再加購不同的底片(例如Filmlike New York, Filmlike Tokyo…一次購買四種的話價格為台幣70元)
✘cons:
- 相較GUDAK來講因為可以馬上看到拍攝結果,比較沒有底片相繼的驚喜感
- 導入照片的時候,有比較頻繁地閃退現象
- 照片畫質不算清晰,算是介於Kada Cam和Gudak之間
成果分享
選手四號:HUJI (僅有使用過免費功能,如購買PRO專案價格為一次性付費,33元台幣)
其實四款APP的讓我非常滿意,目前都還留存在手機中並且時不時就會使用到(絕對不是因為錢都花下去了也捨不得刪掉!!),如果真要從裡面選出我心目中第一名還真的有點困難,因為我覺得他們各自有優缺點,拍出來的照片效果也都各有特色。在使用上,如果時間比較趕,撇除手機內建相機,我通常會先拿Gudak以及HUJI拍攝(因為無法之後匯入相簿照片),時間允許的情況下,我會讓四款App輪流上陣,找到覺得合適的效果與色調。
- 畫質高至低:Kada Cam > Filmlike > HUJI > Gudak
- 傻瓜相機相似度:Gudak > HUJI > Kada Cam > Filmlike
- 色調(個人喜好): Kada Cam > Filmlike > Gudak > HUJI
- 好上手程度:HUJI > Gudak > Filmlike > Kada Cam
如果可以,我真心建議你將他們都下載下來,使用一段時間後再選出自己最上手也最喜歡的App,讓他陪你紀錄生活的點點滴滴吧~
如果你也喜歡復古相機app,歡迎跟我交流分享你的使用心得哦!
留言
張貼留言